Hoy quiero tocar un tema de actualidad en estos días, El Pozu Funeres. No voy a entrar a explicar lo que es, ya que supongo que la mayoría lo sabrá y si no hay gran cantidad de sitios web en la red que explican su historia.
Ahí es donde quiero entrar hoy, su historia. ¿Historia o leyenda? No voy a ser yo el que lo catalogue, simplemente voy a poner las cartas encima de la mesa, cartas que no tendré ningún problema en enseñar públicamente ya que no me estoy inventando nada. Simplemente me limito a exponer pruebas.
A lo largo de los años, han sido muchas las leyendas que han rodeado a tan angosto pozo; aunque cabe destacar de entre otras la que habla de un conde que vivía en la señorial casa de Álvarez de las Asturias, el cual “llevaba con mucho orgullo y poca dignidad su título de conde”. Dicho noble conocido por su soberbia y su despotismo, encontró la horma de su zapato.
“Tanto trascendieron sus maldades que llegó a oídos del rey su despotismo y sintiéndose obligado a hacer justicia, le mandó llamar y una vez que confirmó la verdad de su conducta, ordenó que se le diera muerte. Su cadáver, para ejemplo y escarmiento de otros como él, fue colgado, como el de un criminal cualquiera, en Peña Corbera, y una noche tras otra los cuervos le fueron devorando, hasta dejarle reducido al esqueleto. Entonces sus huesos fueron recogidos de allí y arrojados al pozo Funeres.”
Esta leyenda, con gran contenido moral, por la historia que narra seguramente date de la época medieval. Sin embargo, existen en torno a este pozo muchas otras leyendas posteriores, algunas de ellas por desgracia, tan sólo de hace unos setenta años. Me refiero a la leyenda de que en el “Pozu Funeres” fueron arrojados los cadáveres de gente asesinada por el Bando Nacional durante la Guerra Civil Española.
Tengo constancia que cierta persona que prefiero no nombrar, un conocido montañero de gran reputación, bajó hace años al fondo de la fosa, y allí no encontró más que restos de vacas, cabras y poco más.
En estos días, los políticos locales, se llenan la boca con palabrería, discursos sin más base que un cuento macabro. En ningún momento aportan pruebas, tan sólo testimonios. ¿Testimonios de quién? ¿Acaso ellos vieron como se llevaba a cabo semejante tragedia?
¿Por qué el Partido Socialista de la cuenca se niega rotundamente a mandar a especialistas que sondeén el fondo de dicho pozo? ¿Qué es lo que temen bajo la escusa de que no sería bueno para nadie desenterrar el pasado? Aplican la memoria histórica tan sólo cuando les place, ¿por qué no en este caso? Lo que temen está claro, señores, temen encontrar restos tan sólo de animales y no de personas como ustedes llevan años y años vendiendo. Se les acaba el chollo, dejen de engañar a la gente:
“Funeres nun se olvida”.
lunes, 1 de septiembre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
16 comentarios:
A mi dame igual si hay o no hay. Yo creo que lo que hacen de subir y tal ye más algo simbólico.
Lo que me fastidia ye que a día de hoy tovía no se superen estes coses y andemos aveces tovía rajando de époques en les que muchos no vivimos.Yo escuché mucha gente hablar de lo que pasó en el pozu y no se ya que creer. Si ye cierto que hay cadáveres que se busque. Tien que haber familiares de gente que se supon que murió allí , así que supongo que por la ley que se aprobó tendrán derechu a que se busque.
Si no sucediere así entos si que sería una farsa. Ye un tema polémicu , verás tu la que te van liar aquí. Un saludu.
UN DE PIELGOS.
Acerca del Pozu Funeres.
No suelo meterme en terreno ajeno.No obstante, tomando ejemplo del Conde de Pielgos que sí se ha metido en el mío,me permito hacerlo yo,ahora adentrándome en el suyo.
No obstante,antes de exponerle lo que pienso acerca de su tema sobre El Pozu Funeres, le diré que la respuesta --o lo que sea- que la dá "anónimo" me parece un cambalache, o sea,un teje maneje convenido,amistoso y palaciago.
En cuanto a al artículo sobre Funeres, señor Conde,puede usted aborrecer al PSOE, del mismo modo que puede adorar al PP, está en su derecho. Pero lo que no debe hacer es negar --e insultar a las víctimas--una evidencia tan cierta como repudiable para los que la originaron, como lamentable fue para los que la padecieron, víctimas o familiares.
Refiere usted acerca de la leyenda que envuelve esta sima,leyenda que tienen varias versiones y diversas variantes.La que usted refiere es una. Hay muchas más.
Es cierto que en torno al Pozu Funeres existe una leyenda tan variada como fantástica y por otra parte, tan cierta como cruel. Fantasía y realidad, que hay que diferenciar en honor a la verdad.
Leyéndole, observo que a usted le coge de nuevo este caso e intenta sembrar incertidumbre y duda sobre la trágica muerte de mineros y campesinos tirados al fondo. No lo dude. Lea a José Ramón Gómez Fouz, autor del libro "La Brigadilla" y verá cómo refiere, con pelos y señales, de qué modo que el cabo Artemio dio muerte a varios de los mineros asesinados en el Pozu Funeres.
Tenga en cuenta que los datos que aporta Gómez Fouz, por ser quiera era, son irrebatibles. Fueron recogidos del archivo de la policía Político-social, que tanta gloria le dio Claudio Ramos.
Lo de que un montañero bajó al fondo y sólo hallo huesos de animales muertos, se le podría decir que, ni eso siquiera, pues, sabido es, para acabar de rematar a los arrojados al fondo del pozo, la brigadilla arrojó dinamita y latas de gasolina al fondo para acallar los últimos estertores que algún sobreviviente exhalaba sus últimos gemidos. Tras aquella acción. ¿qué huesos quiere usted que se encontraran allá abajo?
Puede usted, Conde, ser afín a una causa u otra;pero lo que no debe ser usted es negador a propósito de lo que sabe que es cierto.Hubo demasiados casos así como para negarlo tan hipócritamente como tal intenta. Conde, pertenezca a donde pertenezca, sea por lo menos entero, honrado consigo mismo,noble aceptando los hechos. Se sea ciega por propia voluntad y, sobre todo, no se envuelva en el manto de la ignominia negadora de unos hechos que tan dramáticos fueron y que tantas víctimas originaron, de las cuales, todavía hay familiares que, si no son renegados como algunos que se conocen, pueden atestiguar de qué manera fueron muertos algunos familiares.
Permítame que le refiera una cuarteta sobre los asesinados en el Pozu Funeres:
"¡Muerto no: asesinados!
Muertos por manos traidoras
a los pies de las auroras
y a los abismos tirados..."
Y permítame que, aunque arriba vaya mi nombre, firme aquí lo que acabo de decir.
Albino Suárezzf
Yo no soy ningun tejemaneje. Escribo lo que yo creo. Al menos respétalo y no insultes.
La mejor virtud ye "el respeto".
Cuando la ciencia pruebe que hay cadáveres me lo creo , mientras sigue contando leyendes y histories que ye lo que a ti te va.
UN DE PIELGOS.
Señor Albino, es un placer que te metas en mi territorio, siempre está bien debatir, es algo sano y hermoso. Pero sinceramente, deje la poesía para su vida privada que ya aburre dándoselas de gran poeta. Cuando hay que debatir debatamos con prosa, Quevedo fue uno, fue grande en esto de la sátria, usted y su mediocridad poética no hacen más que obligarle a perder razón.
El señor Fouz, para mi, tiene menos credibilidad que el señor Judas Iscariote (hago mención a este personaje biblíco para tocarle en los temas que más le duelen, como la iglesia).
¿Por qué nunca son capaces a decir nombres de los asesinados en el Pozu Funeres?
¿Quiére que le de yo nombres de gente de derechas que fueron asesinados? Si, gente de Laviana, asesinada el 21 de julio de 1936, asesinados por sus pensamientos políticos y que nunca más se supo de ellos, que no se encontraron sus cuerpos y que hoy sus familiares no siguen (o seguimos, quien sabe)intentado desenterrarlos. No lo hacemos porque no queremos despertar el odio, cosa que constantemente ustedes hacen, señores rojazos. Sólo saben desenterrar el odio, buscar sus víctimas, ¿acaso no hay más víctimas?
La teoría de que en el Pozu Funeres se arrojaron cuerpos humanos no quiero decirle por donde me la paso por respeto, y lo seguiré haciendo hasta que no muestren pruebas fehacientes de lo contrario.
Y no me venga con cuentos de que la brigadilla arrojó dinamita y gasolina, que ese cuento no se lo cree ni usted.
Munches gracies pol conseyu, voy tenelu n´alta estima. De to les formes, asturianu ye un de Asturies, tamién d´alguines vegaes pue ser la nuestra llíngua, pero nun te escaezas que tamién pue ser dicho de la otra forma, asturiano. Un conseyu que te doy yo a ti ye que mires n´un diccionariu de Asturiano veras como d´elles vegaes ta tamien aceptao.
Termine agora d´escribilo y ya vi faltes, ye falta de costumbre. Pues borralo to.
Ye bueno reconocelo, y faeme casu: ponte a estudialu darréu, dempués entama a escribilu y si toa Asturies fae como tu, dalgún día algamaremos la oficialidá.
L'ASTURIANU NUN YE DE NENGÚN PARTÍU POLÍTICU, YE DEL PUEBLU
La verdad es que yo también oí a varias personas decir que lo del Pozu Funeres era todo una patraña. A mí, todo este tema me revuelve el estómago. Lo que ocurrió en España durante la Guerra Civil fue una auténtica barbarie, tanto en un bando como en el otro. Lo que me sorprende es que si se recuerda a los de izquierdas está todo de puta madre, aparece en las noticias como un homenaje a las víctimas y no sé cuantas cosas más, ahora si los que recuerdan son los familiares de los de derechas entonces eso ya es el acabose, para tratar ese tema el respeto se deja de lado completamente parece ser que los asesinados por los republicanos no se merecen respeto ni recuerdo ninguno.
A estas alturas, creo que se tienen los medios suficientes para saber si hay restos humanos en el fondo del pozo o no por mucha gasolina y mucha dinamita que hayan echado, y no estaría de más que se investigase si de verdad hay restos humanos ahí.
Y en cuanto al comentario de Albino no se si reirme o ponerme a llorar, él mismo reconoce que hay muchas leyendas en torno al Pozo, pero claro la única válida es en la que él cree, las demás son mentira seguro !como no! Y me hace mucha gracia también que además de poner su nombre arriba, firme abajo otra vez. Albino, no hacía falta, la próxima vez no haz falta que te identifiques, sólo por la forma de escribir ya se te va a reconocer. Esa forma es única gracias a Dios
POEMA DE ALBINO PA EL CONDE(NADO)
¡Ay Conde,Conde de Pielgos
cuántas bobadas mascullas
cuantas insidias farfullas,
propias,en fin, de tus mielgos
y,además de ellos, tuyas...
¡Cuántos tópicos agrupas,
cuántos apaños procuras...!
Pero, Conde,vas a oscuras
en lo que tratas y ocupas,
como en el sexo los curas...
Y qué lamentable argucia
la que empleas,abusando
de frases de contrabando
que te sirven de minucia
para los que vas negando...
Siempre la misma patraña
y siempre igual de voraces
en la guerra y en las paces,
los que llevaron a España
a ser pasto de rapaces....
¡No me vengas, Conde,ahora
tergiversando lo escrito...
Y acepta que fue un delito
tanto crimen,en la aurora
de tanto maestro, hito
de una España retrasada...
Y retrasada, por cierto,
por quienes prefieren muerto
y con corona clavada
a todo Cristo despierto...
Déjate,pues, Conde(nado)
de salir por la tangente
y argumentar malamente
sobre frases,que han hollado
la verdad más consecuente...
Que no hay que sacar de quicio
ni de contexto la historia,
ni buscar tampoco gloria
que no sea,en buen juicio,
merecida en la memoria...
Resumo,Conde. Se ve
que,mientra yo doy la cara
y escribo con letra clara
como buenamente sé,
tu te escondes tras la tara
que la historia os puso al pie,
ocultando tu preclara
condición de no sé qué...
Soy catolico y pido a albino un poco de respeto hacia la iglesia y los cristianos ya que nosotros no atacamos a los que estan en nuestra contra sino que les respetamos es mas,seguro por mucho q critique a la iglesia está bautizado y celebra las fiestas religiosas al igual que muchos izquierdistas que hablais en contra de la iglesia pero luego bien que celebrais lo que os interesa Un saludo.
DEMASIADO FRENTE
Se ve que al amparo del Conde de Pielgos hay otros que, como él, hacen frente común contra mí.Varios emboscados tras el anonimato y detrás de la careta que oculta toda identidad, salen a replicarme. Y, además,con pretensiones moralistas y ejemplos de dignidad. Y como contra emboscados y farsantes que ocultan su rostro llevaría las de perder, porque ellos sí saben quién soy y menda ignora quienes son ellos, que parecen muy ufanos detrás del antifaz que llevan,les dejaré el campo libre para que sigan su batalla desde la ignominia de su enmascaramiento. Tengo mi propio blog.Huelga que entre en otros terrenos.Luchas contra fantasmas no es de sentido común.
Y he aquí que, porque encontré cierta concomitancia entre el Conde de Pielgos y "Un de Pielgos" y dije que el escrito de ambos me parecía un cambalache y un teje maneje, viene "un de Pielgos" dice que no respeto e insulto"...Bueno, ya dirá el anónimo "un de Pielgos", sino dice mentira, en qué no respeté y en qué insulté...
Voy ahora al titulado Conde de Pielgos, que me dice que deje la poesía, que cuando se debate, se hace en prosa.Cada cual debate como mejor le cuadre.O como le apetezca.Deje usted el título, que no le corresponde, o no lo deje, que igual me da. De todos modos,se manifiesta, como Conde que es,como ha dejado manifestado en su declaración de principios:contra el socialismo y dispuesto a poner patas arriba a los que rigen el municipio...sino con estas palabras, contras, pero el mismo fin.
Me aconseja que deja la Poesía para mi vida privada y que deje --dice--de darme de gran poeta. Conde, Conde, yo no me las doy de nada,eso lo sabe usted que me conoce.Ni de gran ni pequeño poeta.En cuanto a que aburro con la poesía, eso es tanto como decir que tengo en usted a un gran lector..Lo cual es cantar distinto, uno y otro No le creo, señor Conde, cuando dice que que "el señor Fouz tiene para usted tanta credibilidad como el señor Judas Iscariote"; no le creo; más bien cabe que se sienta contrariado, Conde, por lo que escribió, con pelos y señales acerca de las victimas del Pozu Funeres.Y, claro, eso jode, sobre todo cuando tanto usted como otros dos anónimos que se amparan en su blog, siguen diciendo que dudan de lo que se cuenta y ocurrió en esta sima de Peña Mayor.
El resto que manifiesta, es lo de siempre. Que si sólo fueron asesinados los de una parte, que si si me demuestra los que hubo en la otra.¡Pamplinas, mozu!Lo que hubo es sobradamente sabido.Al respecto, cabe aquel ejemplo de "llámailo, madre pa que no me lo llame". Lo que no cabe como ejemplo es su final del escrito, que es una irrespetuosidad a lo habido y una evidencia propia de renegados.Digo propia de renegados, que a lo mejor usted no lo es, claro.
Otro anónimo que hace causa común con el frente de emboscados, es el que dice que oyó sobre lo que ocurrió en el Pozu Funeres, para seguir con la misma letanía del Conde. Pruebas,--como Anguita--pruebas que justifiquen los asesinatos de Funeres... y vuelve con lo de los dos bandos.
Y, para referirse a mí concretamente, dice que no sabe si reír o llorar, pues yo mismo reconozco que en torno a Funeres hay varias versiones...Qué mal ha interpretado el tal Anónimo lo que escribí al respeto. Hablé de las diversas versiones existentes sobre el Pozu de Funeres en cuanto a las leyendas, no en cuanto a las realidades. Las leyendas son uno y constan,algunas desde siglos pasados, y las realidades son otro, de lo que, las únicas versiones tergiversadas sobre la realidad, son las que dispersan intencionadamente ustedes,llámense como se llamen o sean condes o no lo sean; que mientras vayan ocultando el rostro, son poco de fiar.
Déjense de tergiversar a su conveniencia lo que uno escriba, que,al respecto, queda claro cuándo nos referimos a un concepto u otro.
Bueno, el tal Anónimo no se paró en barras, y me recrimina que,además de aparecer mi nombre en la parte superior del escrito,lo haya firmado,además,al final...
Pues, ya ve usted: la diferencia está en que estoy plenamente identificado y doy la cara y usted y los demás que aquí son referidos, no lo hacen y se ocultan detrás del muro del anonimato,detrás del antifaz de la mentira y detrás de la máscara de la sospecha y, algunas veces, del descrédito.
Y como no hay dos sin tres--o ¿ya son cuatro?--viene con moralina cristiana "Pepito Grillo" para pedirme que respete y no insulte a la Iglesia y a los cristianos, como ellos hacen que respetan a todos--ja..--, argumentando que yo estoy bautizado y que celebro las fiestas... Menudo tema don Pepito.Igual que el de la caridad cristiana. Ande, desclaven a Cristo primero y después hablamos.
Para final:
Señor Conde de Pielgos; siéntase feliz y disfrute de la vida y del título de nobleza que ostenta, que no siempre se ven alineados a causas tan nobles como las suyas, a tan fieles paladines,caballeros de la honorabilidad, como usted, y de la mejor nobleza conocida...sólo que, para ser así, primero deben despojarse del anonimato en que se amparan, arrojar la careta tras de la que acosan a los demás y romper el antifaz tras el que se atreven a cuestionar lo habido y por haber de los demás, e incluso, como hacen con los sucesos de Funeres,negar hechos tan trágicos y tan repudiables.
Cuando se despojen de sus caretas,hablaremos.
albino nose da cuenta de que nadie le escribe en su blog porqué sera?
Métase con la iglesia métase pero USTED ESTÁ BAUTIZADO Y ES CRISTIANO!!!
UN CRISTIANO LLAMADO ALBINO TIRA PIEDRAS CONTRA SU PROPIA CASA!!
Yo firmo como yo quiero esto es una sociedad libre parece mentira para un señor como usted que seguro que está favor de la libre expresión y resulta que nos critica por no identificarnos en internet todo vale.
Otra cosa he de decirle usted será muy progre muy republicano pero VIVE COMO UN CAPITALISTA!!! asi q menudo progre de pacotilla.
Usted lo que es, es UN CRISTIANO y UN PROGRE DE BOQUILLA PERO DE FORMA DE VIDA NANAI DE LA CHINA!!y como usted la mayoría de los que dicen llamarse ser de izquierdas....
Saludos de un capitalista y catolico practicante identificado como pepito grillo
Bueno bueno señor Albino, me pides que me desenmascare, lo haré, cuando llegue el momento lo haré. Se por donde piso y te aseguro que en el momento que tenga mis pies a salvo quitaré el antifaz que me pides. ¿Qué por qué no lo hago? Hombre... sabido es por todos la situación que vivimos en la Pola y concejo... O estás con nosotros o estás contra nosotros, esa es la máxima de la Junta Municipal. Por todos es sabida la persecución que están siguiendo los antagonistas al alcalde y sus proyectos. Antagonistas como los vecinos de Carrio, que sufren en sus carnes la dureza del ayuntamiento y más que en sus carnes, en sus negocios y los de sus descendientes.
Para usted es muy fácil enarbolar su bandera y alardear sus ideales, pero créame, algunos no lo tenemos tan fácil. El Ayuntamiento lavianés, y más que el Ayuntamiento la casa del pueblo (que es la verdadera asamblea lavianesa) persigue a los que no piensan como ellos, y que encima como yo se atreven a decirlo y a denunciarlo públicamente.
Todo a su tiempo señores, pronto sabrán mi verdadera identidad, hasta entonces, tengan cuidado con el Conde de Pielgos.
A ver Albino, siemplemente me hago eco de una segunda versión que anda por ahì te guste o no te guste. Yo no estaba ahí, de acuerdo, y por lo tanto no puedo demostrar que sea cierto, pero ¿y tu? ¿estabas ahí? ¿puedes demostrar que en el pozo hay restos humanos?. Mira, a mí que vayan ahì a rendir homenaje a los muertos no me parece mal, cada uno que vaya donde y de la gana. Ahora bien, si tan seguros estais, podeis buscar los restos y demostrar que ye verdad, cuando los tengais, yo pediré disculpas si me equivoco, mientras no haya pruebas concluyentes, la otra versión es tan válida como la vuestra.
Y respecto a lo del anonimato, de poco serviría que diese mi nombre, no me conoces. En eso consiste Internet, en que está abierto al mundo y que alguien a millones de kilómetros puede enterarse de lo que está pasando en cualquier parte del planeta. Además, es una opción, vuelvo a repetir tan válida como la tuya. A lo mejor tu lo que buscas es protagonismo y yo solo expresar mi opinión.
Quería aportar una cosa al debate que tenemos aquí que me parez muy interesante.
Te Ley de Amnistía de 1977 (España)
Artículo Primero.
I. Quedan amnistiados:
a. Todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado,
tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al día 15 de diciembre
de 1976.
b. Todos los actos de la misma naturaleza realizados entre el 15 de diciembre de
1976 y el 15 de junio de 1977, cuando en la intencionalidad política se aprecie
además un móvil de restablecimiento de las libertades públicas o de
reivindicación de autonomías de los pueblos de España.
c. Todos los actos de idéntica naturaleza e intencionalidad a los contemplados en el
párrafo anterior realizados hasta el 6 de octubre de 1977, siempre que no hayan
supuesto violencia grave contra la vida o la integridad de las personas.
Con esta ley se intentaba hace 31 años cicatrizar herides y partir de cero TODOS LOS ESPAÑOLES.
Resulta que estamos en el 2008 y algunos y algunes siguen empeñaos en enfrentase con estes histories(que conste que estan en su derechu)
Yo personalmente con familiar muertu luchando con la república(batallón sangre de octubre número 247) reafirmome en que hay que mirar al futuro y dejase de pensar en el pasado.
UN DE PIELGOS.
Yo también lo creo. Eso no quier decir que cada cual haga homenajes y lo que quiera. Pero viene muy bien lo de sacar este tema precisamente ahora, porque mientras hablamos de esto, no se habla de lo que realmente está pasando ahora, en el 2008, que ye la crisis económica.
Publicar un comentario